Au début du XXe siècle, si la Chine demeure encore largement une terre vierge pour les explorateurs occidentaux, elle fascine également les chercheurs. Qu'ils soient géographes, géologues, paléontologues ou préhistoriens, tous savent que de formidables découvertes restent à y faire. Suédois et Américains font rapidement le voyage vers l'Empire du Milieu, mais ce sont des Français qui, sur le terrain, vont écrire les plus belles pages de la découverte du Paléolithique de Chine, des premières industries lithiques à l'étude du gisement (...) de l'Homme de Pékin. Pierre Teilhard de Chardin est l'un d'entre eux, qui durant près de vingt ans va parcourir des milliers de kilomètres dans les campagnes et les déserts de Chine et de Mongolie, à la recherche des premiers hommes. Entre 1923 et 1940, il maintient une relation épistolaire avec son port d'attache à Paris, le Muséum national d'histoire naturelle, en la personne de son professeur de paléontologie, Marcellin Boule. Au fil de quatre-vingt-neuf lettres, interrompues par seulement une dizaine de retours vers l'Occident et par sa participation à la fameuse Croisière Jaune Citroën, il décrit, sur fond de rumeurs révolutionnaires évoquées ici et là, ses explorations et ses découvertes à son " Maître et ami ", de vingt ans son aîné, et à qui il voue une dévotion reconnaissante et quasi filiale - " [...] celui à qui je dois tout dans ma carrière scientifique [...] ". Au-delà de sa valeur scientifique, chacune de ces lettres - qu'elle soit écrite du désert de Gobi, des rives du Fleuve Jaune ou à bord d'un véhicule de la Croisière Jaune - est le reflet d'une formidable épopée. Véritable " Journal de bord " d'un savant, cette correspondance se révèle, tout autant que l'écho d'une extraordinaire aventure humaine, la découverte d'un pays prodigieux. (shrink)

Pierre Teilhard de Chardin, jésuite et paléontologue, est surtout connu pour ses idées peu orthodoxes, au travers desquelles il tenta de concilier la science évolutionniste avec ses théories spirituelles personnelles. En dépit de la censure de la part des autorités ecclésiastiques, Teilhard essaya d’élaborer cette conciliation et de la disséminer dans les milieux intellectuels catholiques. Pour mener à bien ces deux projets, il trouva du soutien dans les cercles évolutionnistes de l’Université Catholique de Louvain et la (...) maison jésuite de la même ville belge. Le réseau louvaniste de Teilhard agit comme un amplificateur important de ses idées et lui offrit une aide concrète pour répandre celles-ci et pour éviter la censure. Malgré leur influence mutuelle significative, des divergences d’ordre philosophique entre Teilhard et ses amis louvanistes demeurèrent pourtant, et finirent par les séparer. Pendant les années 1930, le réseau louvaniste de Teilhard fut dissous en grande partie. Ses actions ne restèrent pourtant pas sans résultat. Ce petit groupe d’intellectuels fit sans aucun doute évoluer le climat en faveur de l’évolutionnisme au sein des milieux catholiques, et prépara, de cette manière, le succès des idées teilhardiennes à la suite de la Seconde Guerre mondiale. The Jesuit and palaeontologist Pierre Teilhard de Chardin is basically known for his not always orthodox conceptions by which he tried to reconcile evolutionist science with his personal spiritual ideas. In spite of censorship from the ecclesiastical authorities, Teilhard attempted to elaborate this conciliation and to spread it among catholic intellectuals. For both of these projects he found crucial support in evolutionist circles at the Catholic University of Louvain and the Jesuit house in the same Belgian town. Teilhard’s Louvain network proved to be an important sounding board and it offered concrete help in spreading his ideas and in bypassing the censorship. Despite significant mutual influences, philosophical divergences between Teilhard and his Louvain friends remained, and would eventually drive them apart. Therefore, in the 1930s, Teilhard’s Louvain network largely dissolved. However, its actions had not been without result. This small group of intellectuals definitely changed the climate among Catholics in favour of evolutionism and thus prepared the success that Teilhardian ideas would have in the aftermath of the Second World War. Pierre Teilhard de Chardin, Jesuit und Paläontologe, ist vor allem wegen seiner nicht immer orthodoxen Ideen bekannt, mit denen er versuchte, die Evolutionstheorien mit seinen persönlichen spirituellen Überzeugungen zu vereinbaren. Ungeachtet der Zensur durch die kirchlichen Autoritäten bemühte sich Teilhard um die Ausarbeitung dieser Versöhnung und um ihre Verbreitung in den katholischen Intellektuellenmilieus. Bei der Verwirklichung dieser beiden Projekte fand er Hilfe in den evolutionistischen Kreisen der Katholischen Universität Löwen und bei der Jesuitengemeinschaft derselben Stadt. Das Löwener Netzwerk half ihm dabei, seine Ideen einem größeren Publikum zugänglich zu machen, und lieferte konkrete Unterstützung bei der Verbreitung der Thesen und bei der Umgehung der Zensur. Trotz ihrer bedeutenden gegenseitigen Beeinflussung bestanden jedoch auch weiterhin philosophische Divergenzen zwischen Teilhard und seinen Löwener Freunden, die schließlich zur Trennung führten. In den 30er Jahren wurde der Löwener Kreis um Teilhard größtenteils aufgelöst. Sein Handeln blieb jedoch nicht ohne Resultat. Diese kleine Gruppe Intellektueller hat mit Sicherheit dazu beigetragen, das Klima zugunsten der Evolutionstheorien innerhalb der katholischen Kreise zu verbessern und bereitete auf diese Weise den Weg für den Erfolg der teilhardschen Ideen nach dem Zweiten Weltkrieg. (shrink)

"L'esprit d'aventure animait-il Pierre Teilhard de Chardin? Il ne suffit pas, pour répondre, de rappeler la devise que lui applique l'un de ses amis, George Barbour : "Ut migraturus habita. Vis comme si tu allais partir." Il ne suffit pas non plus de trouver sous sa plume ce bel aveu : "Je ne saurais désormais être autre chose qu'une sorte d'aventurier spirituel." Il faut le suivre dans ses multiples voyages, lire son abondante correspondance, l'entendre se plaindre (...) d'être retenu à Pékin durant la Seconde Guerre mondiale sans aucun terrain d'action, ou encore douter que la Croisière Jaune puisse lui être utile. Il faut aussi l'écouter se plaindre que le christianisme a perdu l'esprit d'aventure et le voir s'engager lui-même dans les zones laissées en blanc, celles où le savoir comme le croire perdent pied et où le réel reprend tout son pouvoir. Une invitation à mettre les pas dans ceux de ce gentilhomme aux semelles de vent."--Page 4 of cover. (shrink)

In 1925, the French Jesuit geologist, paleontologist, and theologian Pierre Teilhard de Chardin was removed from his teaching position at the Institut Catholique in Paris. He spent most of the next twenty years in China and his major theological writings were not published during his lifetime. We have uncovered major new archival sources on the investigation of Teilhard by the Jesuit curia and the Holy Office of the Roman Catholic Church. These include the Six Propositions to (...) which he was required to subscribe, which are here published and analyzed for the first time, along with his subscription. Associated correspondence, including a letter written by Teilhard to the Jesuit superior general Wlodimir Ledóchowski, enables a fuller understanding of Teilhard's response to the investigation of him. Moreover, comparison with similar investigations into other theologians in the first half of the 1920s allows an assessment of how the complex power dynamics between the Jesuit curia, the Holy Office, and Pope Pius XI shaped the outcome. (shrink)

Between 1924 and 1937, the Jesuit Curia in Rome repeatedly placed restrictions on what Jesuit priest‐paleontologist Pierre Teilhard de Chardin was allowed to write on those aspects of human origins that, in the view of the Curia, had theological as well as scientific aspects. In 2018, David Grumett and Paul Bentley published an account of the first of those restrictions, together with a previously undiscovered document associated with that restriction. This article corrects a relatively important error in (...) their historical narrative, offers an alternative to their comments about the case, and concludes by embedding the events of 1924–1925 in a slightly larger history of Teilhard's relations with the Jesuit Curia and with the Holy Office. That larger narrative shows that, while Grumett and Bentley's account was mistaken about the involvement of the Holy Office in the case they discuss, it was not wrong about the concerns of that Congregation in questions of human origins. (shrink)

Henri de Lubac n'a pas seulement consacré plusieurs études à son confrère jésuite Pierre Teilhard de Chardin, il a aussi édité un certain nombre de lettres écrites par celui-ci - parmi les-quelles les Lettres d'egypte. Ces lettres furent rédigées de 1905 à 1908. Teilhard effectuait alors, dans le cadre de sa formation, trois aimées de " régence " au collège du Caire, où il était " lecteur de chimie et de physique ". Outre l'exercice de cette (...) charge, il profita de son séjour pour découvrir l'Égypte et pour s'adonner à la paléontologie. Il commença alors de subir une véritable fascination de l'Orient ; mais l'attirance panthéiste, loin de le détourner de la foi chrétienne, le conduira plutôt à découvrir la dimension cosmique de sa propre tradition. C'est en 1963 que le P. de Lubac édita les Lettres d'Egypte, contribuant ainsi à la réhabilitation de leur auteur. Ces lettres que Teilhard avait adressées à ses parents témoignent de toute son affection filiale. Elles mettent aussi en évidence sa vocation de chercheur, ainsi que ses remarquables qualités d'écrivain. Surtout, à travers elles se manifeste déjà ce qui ne cessera de retentir dans l'oeuvre ultérieure du père Teilhard : l'amour passionné d'un chrétien pour l'univers. (shrink)

“Letters to Two Friends describes the author’s daily life and the development of his thought, and constitutes a kind of ‘journal’ – a journal extending from1926 to1952, throughout almost all of Father Teilhard’s life as a scientist and a priest. The letters come from Peking, Paris and Rome. They mark Father Teilhard’s periodic exile and yet permit us to follow the story of his inner life almost month by month. The spontaneity of his tone and the depth and (...) quality of his feelings and thoughts make these letters a unique document. The first letters date from 1926, when Father Teilhard left his professorship at the Catholic Institute in Paris to lead the life of an explorer in the Far East. This period was one of the most difficult of his life. ‘I would prefer Tientsin to the Catholic Institute’, he wrote to a friend when he embarked for China in 1923. But his second departure in 1926 had something of the aspect of a disgrace. He had been removed from Paris by his superiors, to whom he had been denounced for propagating dubious ideas and who feared a censure that would be prejudicial both to the career of the young palaeontologist and to the good name of the Order. Father Teilhard obeyed in a spirit of faith, but without compromising his principles. A profound change subsequently took place in his scientific vision of the world. Until then passionately interested in the study of prehistory, he now lost his taste for the past. He doubted both his religious vocations and his scientific calling. One of the arresting elements of this collection is its juxtaposition of the social upheavals of our epoch with the story of a man’s steady spiritual growth. Father Teilhard gives a sharply focused picture of the world in which he lives, whether it can be China in the midst of civil war or the France of the thirties under the threat of approaching war, and at the same time portrays the evolution of his inner world, which found final expression in The Phenomenon of Man and The Divine Milieu. Father Teilhard’s allegiance to his Church and to his Order are reflected in these letters. Here we encounter an intellect attempting to reconcile science and religion, evolution and Christianity – a vision that united spirit and matter in a universal process of being and becoming.”- Publisher. (shrink)

An important Christian philosopher contends that if human energy is channeled in the right direction, "upward and outward," spiritual energy as a motor force in the universe will outdistance technological advance. Index. Translated by Rene Hague. A Helen and Kurt Wolff Book.

"A Helen and Kurt Wolff book." Translation of L'©♭nergie humaine.

Parmi les nombreuses lettres de Pierre Teilhard, celles envoyées aux Bégouen, près d'une centaine, occupent une place privilégiée. C'est en 1913, avec la rencontre du comte Henri Bégouën, passionné de préhistoire, que commence la relation de Teilhard avec cette famille. Durant la guerre, cette relation s'ouvre à Max, le fils aîné, et, par la suite, à Simone, son épouse. Dans sa correspondance, Teilhard témoigne d'une amitié profonde et fidèle tout particulièrement à l'égard du couple, qu'il compte (...) parmi ses intimes. En toute liberté, il lui fait part du cheminement de sa pensée et de l'état d'avancement de ses écrits, il lui confie ses difficultés avec les autorités religieuses et prend position sur les courants politiques et idéologiques qui secouent la France et le monde. Grâce aux nombreux souvenirs rassemblés par Max et à quelques copies de ses lettres à Teilhard, se perçoit l'influence déterminante du jésuite sur sa vie et sur son activité professionnelle en Afrique. S'y révèle aussi la riche personnalité du couple qui a contribué au rayonnement de la pensée de Teilhard. Dès 1928, Simone reproduit et diffuse les essais envoyés de Chine par Teilhard. Initiative, peu connue jusqu'à présent, qui a facilité l'édition rapide des oeuvres complètes. En postface, quatre spécialistes de l'oeuvre de Teilhard, Jean-Pierre Demoulin, François Fuvé, Henri Madelin et Gustave Martelet, mettent en lumière l'apport de ces lettres à la compréhension de la personnalité et de la vision clu monde du jésuite. De cet ensemble, il ressort clairement que la pensée teilhardienne déborde des cercles scientifiques et peut éclairer les chrétiens soucieux de construire une société plus juste et plus fraternelle. Les éditions Lessius ont aussi publié la Correspondance de Pierre Teilhard avec Lucile Swan (2008) et Teilhard de Chardin prophète d'un Christ toujours plus grand de Gustave Martelet (2005). (shrink)

" Par Energie Humaine, j'entends ici la portion toujours croissante de l'énergie cosmique actuellement soumise à l'influence reconnaissable des centres d'activité humaine. A l'état élémentaire (c'est-à-dire considérée à l'intérieur et autour d'un élément humain isolé), cette énergie " hominisée " se présente sous trois formes (...) - L'énergie incorporée est celle que la lente évolution biologique de la Terre a graduellement accumulée et harmonisée dans notre organisme de chair et de nerfs : l'étonnante " machine naturelle " du corps humain. (...) - L'énergie contrôlée est celle que, à partir de ses membres, l'Homme parvient ingénieusement à dominer autour de lui d'un pouvoir physique, au moyen des " machines artificielles ". - L'énergie spiritualisée, enfin, est celle qui, localisée dans les zones immanentes de notre activité libre, forme l'étoffe de nos intellections, affections, volitions : énergie probablement impondérable, mais énergie bien réelle cependant, puisqu'elle opère une prise de possession réfléchie et passionnée des choses et de leurs rapports. Tout se passe en somme comme si chaque individu humain représentait un noyau cosmique de nature spéciale, rayonnant autour de soi des ondes d'organisation et d'éveil au sein de la matière. Un tel noyau, pris avec son auréole d'animation, voilà l'unité d'Energie Humaine. ". (shrink)

Translation of 70 letters from the 1st part of the author's Lettres d'Hastings et de Paris, 1908-1914.

Essays examine the power of love, the path to true happiness, and the nature of marriage.

This book proposes to set out conquering the unknown lands of the spiritual life by revisiting some of the great insights of Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). We are lead to consider these problems by taking distance from the pitfalls usually associated with the interpretation of the engaging work of the French paleontologist and priest. In the panoply of Christian spiritualities, that of Teilhard occupies a place of its own. In it, the greatest prayer becomes abandonment (...) in the palms of the "great hands that form and create." Animated by a passion without limits for the world and the extraordinary deployment of all the riches it contains, without falling into some simplistic optimism, Teilhard de Chardin offers us one of the most beautiful expressions of Christian hope ever. (shrink)

Essais que composait Teilhard de Chardin dans les tranchées alors qu'il était brancardier au cours de la Grande Guerre. [SDM].

La messe sur le monde.--Trois histoires comme Benson.--La puissance spirituelle de la matière.--Pensées, choisies par Fernande Tardivel.

Pierre Teilhard De Chardin was one of the most distinguished thinkers and scientists of our time. He fits into no familiar category for he was at once a biologist and a paleontologist of world renown, and also a Jesuit priest. He applied his whole life, his tremendous intellect and his great spiritual faith to building a philosophy that would reconcile Christian theology with the scientific theory of evolution, to relate the facts of religious experience to those of (...) natural science. The Phenomenon of Man, the first of his writings to appear in America, Pierre Teilhard's most important book and contains the quintessence of his thought. When published in France it was the best-selling nonfiction book of the year. (shrink)

과학자이자 신학자이며 또한 철학자인 떼이야르 드 샤르뎅은 진화론의 과학적 진리와 이와 대립하는 종교적인 진리 사이에서 이 둘을 조화롭게 종합하고자 하였다. 이 과정에서 그는 어느 하나를 진리로 선택하거나 하나의 진리를 다른 하나에 흡수하는 방식이 아닌, 다름과 차이가 보다 분명하게 부각되지만 또한 서로 조화롭고 일치를 이루는 새로운 통일성을 창조하고자 하였다. 이러한 종합을 가능하게 하는 그의 사유는 일종의 균형 잡힌 형이상학적인 시각이다. 떼이야르는 진화의 현상을 다만 현상적으로 고찰하지 않고 생명의 도약을 가능하게 하는 ‘보이지 않는 힘’ 혹은 ‘초-자연적인 힘’의 존재를 통찰하고 있는데, 이러한 통찰은 (...) 전혀 계시에 근거한 것이 아니라, 진화의 법칙 그 자체에 대한 필연적인 추론을 통해서 이루어지고 있다. 따라서 진화 현상과 종교적 진리를 다루고 있는 그의 방법론은 매우 철학적이다. 새로운 종합안에서 물질과 정신, 속(俗)과 신성(神性)의 대립이 하나의 중심에 수렴되고 일치를 이루게 된다는 데서 우리는 ‘과학과 종교의 진정한 화해’에 대한 가능성을 발견할 수 있다. 우리는 떼이야르의 이러한 시도 자체를 비판할 수는 없을 것이다. 왜냐하면 이는 한 개인의 내밀한 자기 실존의 진실에 대한 고백과 같은 것이기 때문이다. 떼이야르가 가진 개인적인 과업은 현대인에게 가장 진지하고 흥미로운 철학의 한 과제이며, 그의 방법론은 진정한 철학적 탐구의 한 방법임이 분명하다. (shrink)